ПОЧЕРКОВЕДЕНИЕ / судебное почерковедение (статьи)
Почерковедение — это научная дисциплина, изучающая почерк как систему графических знаков, а также методы и средства его исследования с целью установления подлинности, выявления подделок и решения других идентификационных задач. Почерковедение включает анализ различных характеристик почерка, таких как форма и размер букв, наклон, нажим, темп письма, а также особенности движений и индивидуальные особенности почерка.
История и развитие
Почерковедение имеет древние корни, восходящие к временам античности и средневековья. В Древнем Египте и Греции уже существовали методы анализа почерка для установления авторства документов. В средние века в Европе почерковедение активно развивалось в рамках судебных экспертиз.
В XX веке почерковедение получило научное обоснование и стало самостоятельной дисциплиной. Были разработаны математические методы анализа почерка, что позволило значительно повысить точность и объективность исследований.
Основные направления исследований
- Идентификация почерка: Установление принадлежности почерка конкретному лицу.
- Диагностика состояния пишущего: Определение эмоционального состояния, усталости, алкогольного или наркотического опьянения.
- Исследование рукописных документов: Выявление подделок, изменений и исправлений в рукописных текстах.
- Сравнительный анализ: Сопоставление образцов почерка для установления их идентичности или различий.
Методы исследования
- Графический анализ: Изучение формы, размера, наклона и других характеристик букв.
- Математические методы: Использование статистических и вероятностных методов для анализа признаков почерка.
- Технологические методы: Применение современных технологий, таких как компьютерные программы для анализа почерка.
Применение
Почерковедение широко применяется в криминалистике, судебной экспертизе, архивном деле, банковском деле и других областях. В криминалистике почерковедение используется для установления подлинности подписей и документов, а также для выявления подделок. В судебной экспертизе почерковедение помогает установить авторство спорных текстов и документов.
Перспективы развития
С развитием технологий и появлением новых методов анализа, почерковедение продолжает развиваться и совершенствоваться. Внедрение искусственного интеллекта и машинного обучения открывает новые возможности для более точного и объективного анализа почерка. Это позволяет расширить область применения почерковедения и повысить его эффективность в различных сферах деятельности.
Евгений Фёдорович Буринский (1849–1912) — выдающийся учёный, внёсший значительный вклад в развитие криминалистики и судебной фотографии в России. Он был одним из первых, кто систематизировал и научно обосновал методы исследования вещественных доказательств с помощью фотографии. Его работа заложила фундамент для дальнейшего развития этих направлений в криминалистической науке. Буринский разработал и внедрил в практику криминалистические методы, такие как метод усиления контрастов и цветоделения, которые значительно повысили эффективность исследования документов. Эти методы позволили улучшить качество и точность анализа, что особенно важно при работе с повреждёнными или истлевшими документами. Основав в 1889 году первую в мире судебно-фотографическую лабораторию при Санкт-Петербургском окружном суде, Буринский создал центр, где проводились исследования в области судебной фотографии и технического исследования документов. Лаборатория стала важным научным и практическим учреждением, где разрабатывались и совершенствовались методы исследования вещественных доказательств. В 1898 году, за свои выдающиеся достижения в области научной фотографии, Буринский был удостоен премии им. М. В. Ломоносова. Одним из наиболее значимых его достижений стало восстановление текстов на истлевших кожаных документах XIV века, найденных в Московском Кремле. С помощью разработанного им метода усиления контрастов удалось вернуть к жизни важные исторические документы, что значительно обогатило научное и культурное наследие России. Таким образом, Евгений Фёдорович Буринский является ключевой фигурой в истории криминалистики и судебной фотографии. Его научные разработки и практические достижения заложили основу для дальнейшего развития этих дисциплин и оказали значительное влияние на их современное состояние.
О РАСПОЗНАВАНИИ И СЛИЧЕНИИ ПОЧЕРКОВ (Судебная экспертиза документов) 1903






ПОЧЕРКОВЕДЕНИЕ (Судебная экспертиза документов) 1903






Д.Д. Хмыров
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПИСЬМА 1939
Секция фотографических исследований Одесского институт научно-судебной экспертизы






Методика выявления авторства письма, разработанной секцией фотографических исследований Одесского института научно-судебной экспертизы и кратко описана в статье «Идентификация письма и собирание сравнительных материалов» проф. С.Н. Матвеевым, 1931 г., (статья Д.Д. Хмырова «МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПИСЬМА», ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРАВА, №6, 1939 г.)





Критика Д. Хмырова методики выявления авторства письма, описываемой С. М. Потаповым в «Криминалистике», под редакцией А.Я. Вышинского, изд. 1938 г. (стр.269- 282)










С.М. Потапов НАУЧНОЕ ПОЧЕРКОВЕДЕНИЕ 1940
Сергей Михайлович Потапов (1873–1957) — выдающийся учёный-правовед, доктор юридических наук, профессор и один из основоположников отечественной криминалистики. Его вклад в развитие криминалистической науки, особенно в области теории криминалистической идентификации, трудно переоценить. Потапов окончил юридический факультет Московского университета в 1896 году. С 1896 по 1900 год он работал кандидатом на судебные должности, а с 1900 по 1911 год был судебным следователем. В 1911–1912 годах он преподавал курс уголовной техники в Военно-юридической академии и Училище правоведения в Санкт-Петербурге. С 1922 по 1934 год Потапов руководил научно-технической службой уголовного розыска НКВД, где активно внедрял научные методы в практику расследования преступлений. В 1934 году он стал научным сотрудником Института по изучению преступности и преступника, а в 1935 году организовал криминалистическую лабораторию, которая позже вошла в состав Института права Академии наук СССР. В 1951 году лаборатория была передана во ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР. Потапов внёс значительный вклад в развитие судебной фотографии и почерковедения. Его работы стали основой для формирования этих отраслей криминалистической техники и получили дальнейшее развитие в трудах других учёных.
Ключевые труды Потапова включают:
- «Основания защиты документов» (1916) — исследование, заложившее основы защиты документов как важного аспекта криминалистической деятельности.
- «Судебная фотография» (1926, 1936, 1948) — фундаментальная работа, систематизировавшая методы и приёмы судебной фотографии.
- «Принципы криминалистической идентификации» (1940) — статья, в которой были сформулированы основные положения теории криминалистической идентификации.
- «Научное почерковедение» (1940) — работа, заложившая основы научного подхода к исследованию почерка в криминалистике.
- «Введение в криминалистику» (1946) — учебное пособие, ставшее первым систематическим изложением основ криминалистики в отечественной науке.















https://djvu.online/file/ZkwQnDBgANSP6 Гегель, Под ред.: Митин М.Б., Пер.: Столпнер Б.Г.: Сочинения: Наука логики. Перевод с немецкого. Т. 5 Тип: Издание Авторы: Гегель, Под ред.: Митин М.Б., Пер.: Столпнер Б.Г. Издательство: Соцэкгиз Место издания: Москва Количество страниц: 715 Год издания: 1937 г.

Д. О. Цыпкин
ПРОБЛЕМА РАЗРАБОТКИ ЕДИНОЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПИШУЩЕГО В ИЗУЧЕНИИ ДРЕВНЕРУССКИХ РУКОПИСНО КНИЖНЫХ ПАМЯТНИКОВ (на материале Софийского, Кирилло-Белозёрского и Соловецкого собраний ОР РНБ)

Д.О. Ципкин
НА ПУТИ К ЕДИНОМУ УЧЕНИЮ О ПОЧЕРКЕ, Библиотека криминалиста, №3 (26) 2016


Д.О. Ципкин
Понятие почерка в изучении русского исторического письма:
К проблеме разработки методологии почерковедческого анализа древнерусских рукописей 2016
- ФДК (функционально-динамический комплекс. — Д. Ц.), подчиненный единой цели — фиксации мысли в рукописи для передачи ее на расстояние и для сохранения во времени. Письменный ФДК объединяет две тесно связанные и вместе с тем относительно автономные подсистемы: письменноречевой и письменнодвигательный ФДК, называемый еще графической техникой письма в отличие от смысловой и собственно речевой его стороны. Функцией письменнодвигательного ФДК является реализация в про цессе письма в рукописи итоговой программы, содержание которой состав ляют: зрительнодвигательный образ (модель) исполняемых рукописей (психофизиологический регуляторный компонент) и развернутая система движений, специально приспособленная для реализации этого образа (биомеханический исполнительный компонент).




Д.О.Цыпкин
Древнерусская каллиграфия в контексте проблемы когнитивных трансформаций
(некоторые замечания о монокондильных композициях раннего Нового Времени)
А.В. Петрова
Переход на курсив в русском индивидуальном письме конца XVII- первой трети XIX века: социокультурный аспект (на материале личных писем отечественных государственных деятелей и деятелей культуры из собрания Российской национальной библиотеки) 2016




А.А. Седунов
МОДЕЛЬ ГРАФЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СИСТЕМЕ ОБРАБОТКИ ЕСТЕСТВЕННОГО ЯЗЫКА.
Воронежский государственный университет
В.О. Барова
ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КИТАЙСКОГО ИЕРОГЛИФИЧЕСКОГО ПИСЬМА В ПОЧЕРКОВЕДЕНИИ Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Статья посвящена исследованию перспектив и возможностей разработки понятной и лаконичной методологии проведения криминалистического исследования китайского иероглифического письма. Цель исследования состоит в доказывании возможности обучения компетентных экспертов почерковедов азам китайского письма без особых затруднений максимально простыми и доступными способами. В данной научной статье описываются основные девять блоков тем, необходимых для включения в минимальный образовательный минимум почерковедов-экспертов. Само исследование проводилось и использованием эмпирических общенаучных методов сбора, обработки и фиксации информации, а также общенаучных методов теоретической ступени, таких как анализ, синтез, сравнение, индукция. В результате был приведен возможный перечень базовых практических навыков, которые необходимо освоить эксперту — почерковеду в результате обучения.


М.В. Бобовкин
ПОЧЕРКОВЕДЕНИЕ И ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (методика судебно-почерковедческой идентификационной экспертизы рукописей, выполненных китайским иероглифическим письмом) 2020
Э. Ф. Шамсумова
К ВОПРОСУ О СТАНОВЛЕНИИ ПОЧЕРКОВЕДЕНИЯ КАК НАУКИ
(XV — КОНЕЦ XIX в.)







Д.С. Коровкин, Н.В. Чернушенко
Понятие и предмет судебного почерковедения
The concept and subject of judicial handwriting 2017

М.В. Жижина
ТАКТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА И НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ В ОТНОШЕНИИ ДОКУМЕНТА НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ
профессор кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный научный сотрудник Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ, доктор юридических наук, доцент mzhizhina@yandex.ru 125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
А. Л. Поскребко
РОЛЬ ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПИСЬМЕННО-ДВИГАТЕЛЬНОГО НАВЫКА ЧЕЛОВЕКА В СТАНОВЛЕНИИ НАУКИ ПОЧЕРКОВЕДЕНИЯ
ГУО
«Институт повышения квалификации и переподготовки кадров Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь»
пр. Партизанский, д. 2/5-3, 220033, г. Минск, Беларусь, institut@sudexpert.gov.by
Н. А. Тарасова
Установление текста на основании графологического анализа
(на примере черновых рукописей романа Достоевского «Бесы»)
А.И. Колонутова, П.Г. Кулагин
ОПИСАНИЕ ЧАСТНЫХ ПРИЗНАКОВ ПОЧЕРКА 1971
